רע"פ 2548/17

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט קודם בדבר חומרת העונש שהוטל על המבקש. פסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר הרשיע את המבקשת בשורה של עבירות תעבורה, לרבות נהיגה בקלות ראש ופגיעה בהולכת רגל, אי סיוע לה ונהיגה ללא רישיון או ביטוח. בית משפט השלום גזר על המבקש 6 חודשי מאסר בפועל, 3 שנות מאסר על תנאי ופסילות וקנסות שונים. המבקש ערער על גזר דין זה לבית המשפט המחוזי, אשר אישר את פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר, ומצא אותו צודק וראוי. הבקשה הנוכחית בפני בית המשפט מבקשת רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי היה על הערכאה הנמוכה יותר לאמץ את המלצות ארבעת תסקיר המבחן שהוכנו בעניינו של המבקש. בית המשפט דוחה את הבקשה תוך שמירה על העיקרון לפיו ערעור שני ניתן רק בנסיבות חריגות, כגון העלאת שאלות משפטיות בעלות חשיבות ציבורית או שיקולי צדק ייחודיים. בית המשפט מדגיש כי תסקיר מבחן הינו בגדר המלצה בלבד ואינו מחייב את בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט מציין כי בשלושה מתוך ארבעת הדוחות בעניינו של המבקש לא הוגשו המלצות כלשהן לגזר הדין. בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות המבקש ובוחן את כל הגורמים הרלוונטיים מבלי להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות. משכך, הבקשה נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע מאסר בפועל מתיישנת.