LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21090/08

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך21090/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 בנובמבר 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנעמי אבדר נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

המבקשים, שהיו נתבעים בתביעה, הגישו בקשה לפסילת השופט מלדון בבקשות ביזיון בית המשפט שהגיש המשיב (התובע). בבקשת הנתבעים נטען כי השופטת הפגינה משוא פנים כלפי התובעת בפסקי דין קודמים, וכי עבדה בעבר בפרקליטות. השופט קבע כי הבקשה אינה מבוססת וכי מדובר בניסיון לעכב את ההליכים. השופט ציין כי הליכי ביזיון בית המשפט נידונים בדרך כלל בפני אותו שופט שנתן את ההחלטה שהופרה. עוד הסבירה השופטת כי הסעד הכספי המוזכר בפסק הדין היה טעות, וכי הוא בוטל על ידי ערכאות גבוהות יותר. כמו כן, הדגישה השופטת כי כל טענות הנאשמים נשקלו ונדחו לגופן על ידי שלוש ערכאות, לרבות בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון. השופט הגיע למסקנה כי טענות המבקשים משוללות כל יסוד, וכי אין עילה לפסילה; לפיכך, הבקשה נדחתה.

ת"א 21090/08 נעמי אבדר נ' מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, שלום (28.11.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית