ע"א 7379/06
החלטה עליון
תקציר
במקרה שלפנינו הוגשה בקשה לעיון חוזר בתיקי בית המשפט בשני ערעורים, שהמערערים התנגדו להם אך הושארו לשיקול דעתו של בית המשפט על ידי המשיבים. לאחר שבחן את הבקשה ואת ההתנגדות, החליט בית הדין להיעתר לבקשה על סמך המסגרת שנקבעה בתקנה 4 לתקנות בתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. תקנה זו מתירה עיון בתיקים על ידי מי שאינם צדדים, אלא אם כן הדבר נאסר על פי חוק, דבר שלא היה שנוי במחלוקת במקרה זה. העיקרון התומך בשימוע פתוח מחזק את עמדת המבקש, ודורש הצדקה מינימלית בלבד לעיון בתיק. המבקש עמד בדרישה זו, וטען כי הגישה לתיקים חיונית לצורך התדיינות משפטית נגד המערערים. מנגד, המערערים לא סיפקו נימוק משכנע למניעת הבדיקה, שכן הם לא הציגו נזק ספציפי שהתסקיר יגרום. קביעות כלליות בדבר עומקו של פסק הדין הקיים וחומרים שנחשפו בעבר נמצאו בלתי מספיקים כדי לעמוד בנטל השכנוע המוטל עליהם. לפיכך, בית המשפט נתן רשות לעיון בתיק, תוך הדגשה כי על ההתנגדויות להיות קונקרטיות ומבוססות כדי למנוע גילוי. הבדיקה תתבצע במזכירות בית המשפט ללא הוצאות כספיות. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת דנה כהן-לך ב-26 באוגוסט 2010.
חקיקה מקושרת
ע"א 7379/06 ג.מ.ח.ל חברה לבניה 1992 בע"מ נ' ישי טהוליאן, עליון (26.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.