ת"צ 21194-12-11

תקציר

המבקש טען כי המשיב מכר מוצרים ללא סימון כדין וסיפק ראיות באמצעות רכישות שבוצעו על חשבון המשיב. המשיב הכחיש טענות אלה. הושג הסדר פשרה, לפיו הסכימה המשיבה לבדוק ולהסיר מחנויותיה מוצרים המסומנים שלא כדין בתוך 60 יום, לבדוק באופן שוטף מוצרים לסימון, ולהחליף כל מוצר לא מסומן שנרכש. עם זאת, הצדדים חלקו על בקשת המבקש לתשלום שכר טרחת עורך דין. המבקש טען כי העבודה שהושקעה בהוכחת התביעה וחשיבותה הציבורית של התביעה מצדיקות פיצוי הולם, ואילו המשיב סבר כי יש לדחות את הבקשה וכינה אותה חסרת תוחלת. בית המשפט, שהכיר בשווי הסדר הפשרה והעבודה שהושקעה, הורה למשיבה לשלם למבקש 5,000 ₪ כגמול ו-50,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה ללא שליחת הודעה לפי סעיף 25 לחוק תובענות ייצוגיות. בית המשפט אישר את הסתלקותו של המבקש מהבקשה לאישור ודחה את התובענה הייצוגית, תוך שהוא מדגיש כי המבקש ועורכי דינו לא יקבלו מהמשיב הטבות נוספות בגין הסתלקות זו.