בע"מ 7515/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט. המקרה הראשוני עסק בסכסוך על חלקת אדמה מחוננת, שניתנה במתנה על ידי הוריו של אחד מילדיהם. ההורים ביקשו לבטל את המתנה ולאחר פטירת האב המשיכו מנהלו הזמני (המשיב) והאפוטרופוס של האם בהליכים. המבקש, עוד אחד מילדיו של ההורים, ביקש להצטרף לתביעה, בטענה כי ההליכים עלולים להשפיע על זכויותיו כיורש פוטנציאלי. בית המשפט לענייני משפחה דחה את בקשת המבקש פעמיים – פעם אחת בינואר 2020 ופעם אחת בדצמבר 2020 – מה שהוביל את המבקש להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. גם בית המשפט המחוזי דחה את הערעור באוקטובר 2021, תוך שהוא מסתמך על שיקול דעתו הרחב של בית המשפט לענייני משפחה בעניינים פרוצדורליים. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון, והגיש בקשה למתן רשות ערעור בדצמבר 2021, שנדחתה. השופט קבע כי בקשות כאלה נענות במשורה, ורק במקרים בהם מתעוררת שאלה עקרונית כללית או שאי היענות לבקשה תגרום למבקש עוול חמור. במקרה הספציפי הזה, הבקשה נדחתה משום שהוגשה מאוחר מדי בהליך, ומשום שהמבקש כבר הגיש בקשה דומה פעמיים בעבר.
חקיקה מקושרת
בע"מ 7515/21 פלוני נ' פלוני, עליון (2.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.