LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6249/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6249/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך27 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. פלוני
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

פסק הדין המדובר עניינו במקרה של הפרעה לדיון בבית המשפט. השופט החליט לבטל את האישום שהוטל על בא כוח התובע, שנקבע כקנס על הפרעה למהלך הדיון. זאת, משום שהאזהרה שניתנה על ידי בית המשפט לא הייתה מפורשת דיה, ואף לא פירטה את מהות ההתערבות. עם זאת, הקנסות שהוטלו על הנאשם ימשיכו לעמוד. הנאשם הואשם גם בהפרעה לדיון, והשופט מצא כי האזהרות שניתנו לו היו מספקות ומוצדקות, בהתחשב בהתנהגותו המשבשת החוזרת ונשנית במהלך הדיון, כפי שתומללה בפרוטוקול הדיון. לפיכך, תוצאת הבדיקה היא שהקנס לבא כוח התובע מבוטל, אך הקנסות המוטלים על הנתבע נותרים בעינם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון)חוק בתי דין דתיים (מניעת הפרעה)

בש"פ 6249/20 פלוני נ. פלוני, עליון (27.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית