LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 5225-10-17

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך5225-10-17
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך22 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמג'ד סרחאן נ' דוד הרשקוביץ'
👨‍⚖️
שופטיםאסף זגורי

תקציר

המנהל המיוחד ביקש לבטל את צו הכינוס ולסיים את הליך פשיטת הרגל נגד החייב עקב חדלות פירעון מרובה ואי עמידה בהתחייבויותיו. החייב הודה במחדלים אך ייחס אותם למצוקה כלכלית והציע תוכנית תשלומים חודשית של 3,500 שקל. המנהל המיוחד, בא כוח הכונס ובית המשפט מצאו את התנהלות החייב בלתי מתאימה להליך פשיטת רגל. הוא נכשל באופן עקבי במילוי צו התשלומים, לא סיפק דוחות כספיים מדויקים וחי מעבר לאמצעים המצופים מחייב. יתר על כן, אורח חייהם של החייב ואשתו, לרבות רכישת רכב יוקרה ועסקאות פיננסיות חשודות, העלה חשש לכנותם ולתום לבם. נוכח חוסר תום הלב של החייב, הורה בית המשפט על ביטול צו כינוס הנכסים, ביטל את הליך פשיטת הרגל והטיל תקופת צינון של 12 חודשים בטרם יוכל החייב להגיש בקשה חדשה. החלטה זו התקבלה לאחר התראות והארכות מרובות, והחייב לא הצליח לשפר את התנהלותו. בית המשפט הדגיש את חשיבות שיתוף הפעולה ותום הלב בהליכי פשיטת רגל. צו עיכוב יציאת החייב מהארץ הוארך ב-90 יום, והוצאות ההליך היו אמורות להיות משולמות בהתאם לתקנות.

חקיקה מקושרת

חוק ההוצאה לפועלחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגל

פש"ר 5225-10-17 אמג'ד סרחאן נ' דוד הרשקוביץ', מחוזי (22.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית