עמ"נ 53187-06-23

תקציר

הערעור מערער על החלטת שר הפנים לשלול את מעמד הפליט של אדם. בית המשפט מוצא כי נפלה פגם בהחלטת השר ומקבל את הערעור. ראשית, לא ניתנה למערער זכות ראויה לטעון את טענותיו, שכן לא היה מודע דיו למהות הנזק הנשקל. שנית, ההחלטה התקבלה ללא תשתית עובדתית עדכנית; הערכת המצב האחרונה בארץ מוצאו של המערער נערכה תשע שנים לפני ההחלטה. בנוסף, ההחלטה לא התייחסה להשלכות של ביטול מעמד הפליט של המערער, ובפרט האם ניתן להחזירו לארצו או אם חל עקרון אי-ההחזרה. בית המשפט מדגיש כי שלילת מעמד פליט היא הליך מורכב המחייב בחינה פרטנית והערכה עדכנית של הנסיבות במדינת המוצא. בשל אי סדרים פרוצדורליים אלה, בית המשפט מבטל את ההחלטה לשלול את מעמד הפליטות של המערער ומחזיר את התיק לשר להחלטה חדשה. החלטה חדשה זו צריכה להקנות למערער את הזכות להציג את טענותיו ולהתבסס על הערכת מצב עדכנית בדרום סודן. כן מורה בית המשפט למשיב לכסות את הוצאותיו של המערער ולהשיב את פיקדונו.