LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 57972-12-21

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך57972-12-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ. 1. אופק לבר
👨‍⚖️
שופטיםדניאל הורוביץ

תקציר

התובע, כיום בן 24, נפצע בתאונת דרכים כאשר רכבו של הנתבע נע במפתיע בעת שהתובע נכנס אליו. הנתבעת אינה חולקת על אחריותה לתאונה. פציעותיו של התובע כללו שבר בקרסול שהצריך ניתוח ופיזיותרפיה ממושכת. המומחה האורתופדי שמונה על ידי בית המשפט העריך את נכותו הצמיתה של התובע בשיעור של 10%. התובעת טענה כי התאונה מנעה ממנה להמשיך בקריירה הצבאית וכי פוטנציאל השתכרותה נפגע כתוצאה מכך. עם זאת, השופטת מצאה כי התובעת לא סיפקה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. לפיכך קבעה השופטת כי שחרורה של התובעת מהצבא לא היה קשור לתאונה וכי גם תעסוקתה הנוכחית והכנסותיה לא נפגעו מהתאונה. בגין הפסדי שכר עתידיים קבעה השופטת שכר חודשי של 20,700 שקל בהתאם לעבודתו הצפויה של התובע בענף ההייטק ופסקה חישוב אקטוארי חלקי של 30%, לצד הפסדי פנסיה עתידיים בסך של 202.5 אלף שקל. השופט פסק גם לגבי מספר רכיבי נזק נוספים. הפיצוי ניתן בגין סיוע לזולת (15,000 ש"ח), הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה (23,500 ש"ח) ונזקים לא ממוניים (21,378 ש"ח). בסך הכל נפסקו לתובע פיצויים בסך 262,378 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 57972-12-21 פלונית נ. 1. אופק לבר, שלום (26.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית