עת"מ 29276-08-19

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את העתירה שהגיש העותר. העותר לא קיבל את המלצות בית המשפט במהלך הדיונים ועמד על עתירתו. בית המשפט לא מצא כל ראיה להתנהגות בלתי הולמת מצד המשיב בכל הנוגע לטיפול בבקשת ההיתר של העותר. טיפולה של המשיבה בבקשה היה מהיר ויעיל, וטענות העותרת בדבר סחבת, בריונות והטיה לא היו מבוססות. מרבית טענות העותר נגעו לתביעות תכנוניות החורגות מסמכותו של בית המשפט והיו צריכות להיות מופנות לוועדת הערר המחוזית. לא נשללה מהעותר הזכות להשמיע את התנגדותו, והוועדה המקומית פעלה בהתאם לתקנות הרלוונטיות. עוד קבע בית המשפט כי ניתנה לעותר הזדמנות להשמיע את טענותיו וכי החלטת הוועדה התבססה על שיקולים תכנוניים סבירים. את טענות העותר במישור התכנוני יש להפנות לוועדת הערר. החלטת הוועדה הייתה סבירה ולא נפלו בה פגמים או חוסר סבירות המצדיקים את פסילתה. כמו כן, בשל התנהלות העותר ואופי הדיון, חויב העותר לשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪, בנוסף לחיובים הקודמים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים ונחתם וניתן ביום 28.11.2019.