ת"א 51951-06-17

תקציר

הנתבעים בתיק זה עברו שלושה משרדי עורכי דין במהלך ההליך. שני משרדי עורכי הדין הראשונים שייצגו את הנאשמים ביקשו להשתחרר מהתיק ובית המשפט אישר. משרד עורכי הדין השלישי, דוד ענקי, ייצג את הנתבעים בדיון שהתקיים ביום 26.1.2020, בו הגיעו הצדדים להסכם פשרה, אשר אושר על ידי בית המשפט. בהסכם נקבע כי בית המשפט ייתן פסק דין המבוסס על סעיף 79א לחוק בתי המשפט, עם פסק דין שנע בין מיליון שקל ל-2.5 מיליון שקל, כולל מע"מ, על בסיס סיכומים שיוגשו על ידי שני הצדדים. התובעים הגישו את סיכומיהם בתוך פרק הזמן הנתון. עם זאת, גם בא כוחם החדש של הנאשמים, אנאקי, ביקש להשתחרר מייצוג הנאשמים. לאחר מכן הגישו הנתבעים בקשה לביטול ההסדר הפרוצדורלי, בטענה כי אינם מבינים את השלכותיו של סעיף 79א וכי ייצוגם המשפטי לוקה בחסר. התובעת התנגדה לבקשה זו, בטענה כי הסכמת הנתבעים ניתנה בנוכחות מר מרגי וכי ביטול ההסדר יגרום נזק מאחר והתובע כבר הגיש את סיכומיהם. בית המשפט הסכים עם התובעת, לא מצא עילה לבטל את ההסדר הפרוצדורלי, והורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות בסך 5,000 ₪. בנוסף, האריך בית המשפט את המועד האחרון לסיכומי הנתבעים וקבע מועד חדש להליך. עוד ציינה השופטת כי בקשת התובעת להעברת כספי עיקול טעונה בירור נוסף ועשויה להיות מטופלת במועד מאוחר יותר. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 8.5.2020.