ע"א 30401-03-22
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו שעסק בשתי טענות מאוחדות של פגיעה בפרטיות ולשון הרע. התביעה הראשונה, שהוגשה נגד האב, שאול ימין, טענה לפעילות בנייה בלתי חוקית בשטחו שפגעה בתובע, והציגה ראיות שבסופו של דבר לא היו משכנעות. התביעה השנייה, נגד עוז ימין, הבן, התייחסה לתביעת לשון הרע שהגיש עוז במשטרה, שהובילה למשפט ולזיכוי התובע. בית המשפט דחה את הערעור ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום. בית המשפט אישר את דחיית תביעת הפגיעה בפרטיות נגד שאול, ואת תביעת לשון הרע נגד עוז, תוך הדגשת תום ליבו של האחרון בהגשת התלונה והיעדר הוכחת נזק. המערער חויב לשלם לכל משיב 7,500 ₪ הוצאות משפט. פסק דין זה מדגיש את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בממצאים עובדתיים ושומר על זכותם של הנתבעים להתגונן מפני תביעות לשון הרע ופגיעה בפרטיות, במיוחד כאשר הן מבוססות על מעשים בתום לב.
חקיקה מקושרת
ע"א 30401-03-22 לוי נ' ימין, מחוזי (11.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.