ע"מ 54154-08-15

תקציר

המערערת, שהיא מפעל תעשייתי, ערערה על שומת מס, בטענה כי יש להכיר בה כמפעל תחרותי לפי תקנות היצוא העקיף ולכן היא זכאית להטבות מס. המערערת טענה כי היה מקום לתקן את תקנות היצוא העקיף בסמוך לתיקון חוק העידוד וכי השיהוי בתיקונן מצדיק את קבלת תביעתה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערערת לא הייתה נהנית מתיקון מיידי של התקנות. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי בסמכותה להורות על התקנת תקנות או לקבוע כי המערערת תוכר כתחרותית בהיעדר תקנות חדשות. זאת, משום שתפקידו של בית המשפט הוא לשמש צינה ולא חרב, והוא מוגבל להגנה על תוצאת המעשה המינהלי. כמו כן, ביקשה המערערת לפתוח את שומות המס כך שיאפשרו הגשת דוחות מאוחדים עם חברת האם ובכך יוכרו כמפעל תחרותי. בית המשפט דחה גם בקשה זו משום שהיא הוגשה שנים לאחר הגשת הדוחות ולא הייתה הצדקה לשיהוי. בנוסף, פתיחת השומות לא הייתה מזכה את המערערת בהטבות המס הרצויות. לבסוף, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטתו של המשיב שלא לפתוח את השומה של המערערת ועל כן דחה את הערעור. המערער חויב לשלם את הוצאות המשיב.