ת"ת 44920-08-24

תקציר

התיק סובב סביב בקשה להעביר דיון מבית משפט במחוז אחד למשנהו, על בסיס סעיף סמכות שיפוט בהסכם בין הצדדים. המבקש ביקש את ההעברה, ואילו המשיב טען כי סמכות השיפוט המקומית צריכה להיות בידי בית המשפט במחוז הנוכחי. בית המשפט מצדד במשיב. היא קובעת כי תניית השיפוט היא בלעדית ולא מקבילה, כלומר היא מעניקה לבית המשפט בתל אביב סמכות שיפוט בלעדית לדון בכל תביעה הקשורה להסכם. בית המשפט בוחן גם האם הסעיף מפלה שכן הוא חלק מחוזה אחיד ומוצא שכן. על פי חוק החוזים האחידים, חזקה כי סעיף מפלה שכזה אינו תקף. על המבקש מוטל נטל ההוכחה להראות כי הסעיף אינו מפלה, אך הוא לא עשה כן. לפיכך, בית המשפט מורה כי הדיון יתקיים במחוז הנוכחי, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב בסך 1,000 ₪.