בג"צ 8504/22
פסק-דין עליון
תקציר
השופט א' ברון נתן פסק דין הדן בעתירה נגד החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד, אשר דחה את בקשת העותר ובא כוחו החדש, עו"ד סלטון, לדחות את דיוני ההוכחות בתיק פלילי בשלושה חודשים. העותר ביקש להחליף את ייצוגו הנוכחי מהסנגוריה הציבורית בעו"ד סלטון. בית המשפט המחוזי דחה את הדחייה, והדגיש כי סניגור חדש חייב לעמוד במועדי הדיון הקיימים, במיוחד לאור העובדה שהייצוג של הסנגוריה הציבורית נמצא משביע רצון ומשום שהתיק מתנהל משנת 2019. יתר על כן, חלק מהנאשמים המעורבים הוחזקו במעצר, מה שחייב את הקדמת הדיונים כדי לעמוד בלוחות הזמנים ובאילוצי לוחות הזמנים. העותר טען כי הדיונים במועד פגעו ביכולתו לשנות את הייצוג, אך הוא היה מוכן להישאר במעצר כדי לאפשר את המעבר. למרות נכונותו והסכמתם של נאשמים נוספים, דחה בית המשפט העליון את העתירה על הסף, בקובעו כי הוא אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות ביניים בהליכים פליליים מתנהלים. השופטת ברון הפנתה לפסקי דין קודמים לפיהם יש להגיש ערעור על החלטות ביניים רק בסיומו של תיק, ומצב זה אינו מצדיק חריג. לפיכך, העתירה נדחתה ללא הוצאות, וההחלטה התקבלה סופית ביום 13.12.2022.
בג"צ 8504/22 טארק דאוד נ. בית משפט מחוזי מרכז לוד, עליון (13.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.