בש"א 1636/08

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל הסכם פשרה עם המשיב, שאסר עליהם להפקיד שיק בשווי 166,000 ₪. הסכם הפשרה נועד לפתור מחלוקת על נכס מושכר המשמש כמפעל אריגה. עם זאת, טענו המבקשים כי טעו בחישוב החוב בפועל בהסכם, בשל טעות חשבונאית והסכם שכירות לא ברור. עוד טענו כי מצבם הגופני והנפשי בעת החתימה, כמו גם מעמדה של המשיבה כרשות ציבורית, צריכים להצדיק את ביטול ההסכם. מנגד, טען המשיב כי המבקשים היו מודעים לסיכונים שהם נוטלים וכי טענותיהם היו ניסיון להתחמק מהתחייבויותיהם על פי ההסכם. השופטת הסכימה עם המשיב והדגישה כי המבקשים קנו את הסיכון של חוסר הוודאות סביב חישוב החוב. כמו כן, הדגישה השופטת את השיהוי של המבקשים בהגשת תביעתם ואת אי עמידתם המתמשכת בהסכם הפשרה. בסופו של דבר, דחתה השופטת את בקשת המבקשים לצו מניעה זמני, תוך שהיא מדגישה את הצורך בזהירות בעת ביטול הסכמים כאלה ואת היעדר הנימוקים המשכנעים לעשות כן במקרה זה. כמו כן חויבו המבקשים בהוצאות המשפט של המשיב.