מ"ח 8786/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה למשפט חוזר בעילה של עיוות דין בשני מקרים של רצח בכוונה תחילה. המבקשים, שהורשעו ברצח בכוונה תחילה לפני תיקון החוק, ביקשו ליהנות משינוי החוק שהפך מאסר עולם חובה לעונש מקסימלי שניתן להפחיתו. בית המשפט קבע כי הוראות המעבר בחוק המתוקן אינן מאפשרות משפט חוזר רק לצורך גזר דין, וכי המחוקק התכוון למנוע פתיחה מחדש של כל הרשעה ברצח מלפני התיקון. עוד הובהר בפסק הדין כי עילת עיוות הדין אינה מצדיקה משפט חוזר שיתמקד בענישה בלבד, וכי נסיבותיהם הפרטניות של המבקשים אינן מהוות מקרים חריגים המצדיקים משפט חוזר. הערות אגב של שופטים במשפטים קודמים של המבקשים לא נחשבו לאינדיקציות מחייבות לעיוות דין. ככלל, הדגיש בית המשפט את חשיבותו של עקרון הסופיות בדיון פלילי וקבע כי אין להפוך את החריג לכלל לנורמה, ועל כן נדחו הבקשות למשפט חוזר.
חקיקה מקושרת
מ"ח 8786/20 עדן אוחיון נ' מדינת ישראל, עליון (7.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.