ע"א 623/77

תקציר

פסיקת בית המשפט העליון התייחסה לזוג נשוי שחי בנפרד עקב מחלוקות, כאשר הבעל השתכר שכר גבוה יותר בחו"ל. האישה עתרה להגדלת דמי המזונות, בטענה לשינוי נסיבות, ואילו הבעל ערער על צו עיקול. בית הדין דחה את ערעורה של האישה, בקובעו כי שכרו הגבוה יותר של הבעל נבע מעבודה בחו"ל, ולכן לא חל שינוי נסיבות מהותי. עוד נקבע כי היה על בית משפט קמא לציין במפורש את החלטתו בעניין תצהיר הבעל, אך טעות פרוצדורלית זו לא הצדיקה את פסילת ההליך. באשר לצו העיקול, קיבל בית הדין את ערעור הבעל, תוך שהוא מצטט תקנות הקובעות כי עיקול זמני יבוטל אם לא תתקיים טענת התובעת. טענת האישה כי היא זכאית לעיקול כל עוד היא זכאית למזונות נדחתה, כפי שהיה צריך להיות מועלה קודם לכן. השופט שמגר, יחד עם השופטים ויתקון ואשר, הדגיש את הצורך של שני הצדדים לסיים את קשריהם המשפטיים, והצביע על חוסר התוחלת בהתעקשותה של האישה לתבוע מזונות במקום להתגרש. ערעורה של האישה נדחה, צו העיקול בוטל והיא נדרשה לשאת בהוצאות המשפט של הבעל.