ת"א 1613/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שנפגע פגיעה רב מערכתית קשה בתאונת דרכים, זכה בפיצויים על ידי בית המשפט. התובע סבל בעיקר מנזקים נוירולוגיים, שהשפיעו על אישיותו, לצד ליקויים אורתופדיים ופסיכולוגיים. בית המשפט מינה מספר מומחים להערכת מצבו של התובע, אשר קבע כי הוא סובל מנכות רפואית בשיעור של 80.4%. הנכות התפקודית הוערכה בשיעור של 65%. אובדן הכנסתו של התובע בעבר ובעתיד חושב על בסיס שכרו הממוצע בעת התאונה, שעמד על 5,324 ₪ לחודש, ושיעור נכות תפקודית של 65%, למעט תקופת אי הכושר המלא, שעמדה על כשנה וחצי. הפיצוי בגין אובדן הכנסות בעבר חושב לפי 241,177 שקל, ובגין אובדן הכנסה עתידי לפי 729,632 שקל. כמו כן נפסקו לתובע 33,600 ₪ עבור עזרה מאחרים בעבר ו-152,258 ₪ עבור עזרה עתידית, 50,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, 30,000 ₪ עבור הוצאות תחבורה בעבר ובעתיד ו-139,265 ₪ עבור כאב וסבל. סכומים אלה יותאמו להפרשי הצמדה וריבית סטטוטורית ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל. בוצעו ניכויים בגין השווי המהוון של קצבת הנכות הכללית שקיבל התובע ותשלומים תכופים אחרים, בסך 436,626 ₪. הנתבעים חויבו לשלם לתובע את הסכומים הנקובים, בצירוף 13% שכר טרחת עורך דין, מע"מ וריבית.
ת"א 1613/04 מאיר מדר נ' הפול המאגר הישראלי לביטוח רכב בע"מ, מחוזי (15.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.