ת"א 81522/99
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, בעל עסק, תבע את הבנק הנתבע להחזר עלות עסקה גדולה שבוצעה באמצעות כרטיס אשראי, אשר הבנק חייב בחזרה לחשבונו של התובע לאחר שבעל הכרטיס דיווח על הכרטיס שנגנב. התובעים טענו כי מילאו אחר תנאי ההסכם שלהם עם הבנק בכך שפנו לבנק לקבלת אישור לפני ביצוע העסקה וכי על הבנק לכסות את העלות. עם זאת, השופט פסק לטובת הבנק וקבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהעסקה המדוברת אכן בוצעה בעסק שלו, כנדרש בהסכם ביניהם. השופט הטיל ספק במהימנותם של עדי התביעה ומצא סתירות וסתירות בעדותם. בנוסף, ציינה השופטת כי התובעת לא פעלה בהתאם לנהלים נאותים לזיהוי בעל הכרטיס, במיוחד נוכח אופייה החריג של העסקה, ועל כן התובעת נשאה באחריות לשימוש המרמה בכרטיס. התובע חויב לשאת בהוצאות המשפט של הנתבע, עם זכות ערעור תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 81522/99 המרכז הגדול לחומרי בנין בע"מ נ' כ.א.ל. כרטיסי אשראי לישראל בע"מ, שלום (25.4.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.