תאד"מ 47852-03-22

תקציר

המבקשים ביקשו לבטל את פסק הדין נגדם, שלא השיבו בתוך 30 הימים הנדרשים. בית המשפט הכיר בכך שבקשות כאלה צריכות לאזן בין עקרון הסופיות, התנהגות הצדדים וסיכויי הגנתם. במקרה זה, הייתה סיבה מיוחדת להאריך את המועד, שכן למבקשים הייתה הגנה ראויה לשבח. בית המשפט שקל גם את טענות המבקשים כי נפל פגם בהגשת התביעה, אך מצא כי לא עלה בידם להוכיח זאת. לפיכך, פסק הדין יבוטל, רק אם ישלמו המבקשים הוצאות בסך 1,500 שקל בתוך 30 יום. תוצאה זו מאפשרת גישה לעשיית צדק תוך שמירה על טוהר המידות של המערכת המשפטית, שכן הסנקציה של אי ביטול שמורה למקרים קיצוניים של ביזיון או היעדר סיכויי הגנה. בסופו של דבר, פסק הדין של ברירת המחדל בוטל, מה שעודד פתרון לגופו של עניין.