LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8460/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך8460/12
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך31 בינואר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגד יצחקי נ' רו"ח עופר אלקלעי
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב להכריע בהליך יישוב סכסוכים, והחלטותיו בעניין זה יתערבו רק במקרים חריגים. המבקשים ביקשו להעביר את עניינם למסלול של תביעה רגילה, אך בית המשפט החליט כי עליהם להיענות תחילה לבקשה למתן הוראות. בית המשפט נימק את החלטתו בכך שעליו לשמוע את עמדות המבקשים לגופו של עניין בטרם יוכל להחליט על התאמת המקרה לבקשה למתן הוראות. הסיבה לכך היא שבית המשפט צריך להבין את התמונה המלאה של המחלוקות כדי להחליט אם ניתן לפתור אותן ביעילות ובמהירות בדרך פרוצדורלית זו. בעוד המבקשים טענו כי הליך זה עלול לפגוע בזכויותיהם הפרוצדורליות, הדגיש בית המשפט את חשיבות היעילות הפרוצדורלית הכוללת ואת שיקול הדעת של בתי המשפט בהתמודדותם עם טענות מקדמיות. מאחר שהבקשות לא גילו כל עילה להתערבות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר, הערעורים נדחו.

רע"א 8460/12 גד יצחקי נ' רו"ח עופר אלקלעי, עליון (31.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית