LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 40081-09-14

החלטה מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך40081-09-14
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך7 במאי 2015
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאור רוזן נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםדוד חשין

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים לדון בעתירה בענייני מקרקעין. העותרים טענו כי לבית המשפט סמכות לדון בעניינם בכל הנוגע למכרזים, ואילו רשות מקרקעי ישראל טענה כי מדובר בפגיעה ישירה בהחלטות מועצת מקרקעי ישראל, ולכן יש לדון בו בבית משפט אחר. בית המשפט הסכים עם העותרים בקובעו כי לבית המשפט לעניינים מנהליים אכן סמכות לדון בתיקים הנוגעים למכרזים, וכי במקרה זה עניינם של העותרים עסק בענייני מכרזים. עוד צוין בפסק הדין כי מנגנון השיווק הראשוני אינו עניין חוזי אלא שלב בהליך המכרזי, ועל כן הוא מצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. זאת ועוד, העובדה שמועצת מקרקעי ישראל החליטה על הפטור ממכרזים אינה פוגעת בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים במקרה זה. עוד ציינה השופטת כי חוסר הניקיון של העותרים, כפי שצוין בפרוטוקול של תיק קודם, לא היה סיבה מספקת לשינוי סמכות השיפוט. לבסוף, קבע בית המשפט כי על אף שהעתירה הוגשה בתחום השיפוט המקומי הלא נכון, יש להעבירה לבית המשפט לעניינים מנהליים במחוז מרכז כפי שביקשו העותרים, למרות התנגדות רשות מקרקעי ישראל.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק החוזים האחידיםתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 40081-09-14 אור רוזן נ' רשות מקרקעי ישראל, מנהלי (7.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית