ת"צ 40158-09-17

תקציר

בית המשפט החליט שלא למנות בודק שכן במקרה זה לא מדובר בהסדר כספי מורכב והסדר הפשרה אינו דורש חישובים. תחת זאת, יאשר בית המשפט את הסכם הפשרה, הכולל מתן סעד לתועלת הציבור בסך 1,200,000 ₪ כהנחות אפקטיביות ללקוחות המשיב. הסדר הפשרה נחשב ראוי, הוגן וסביר בהתחשב בהסכמת המשיבה לתקן את המחדל ולהבהיר את סימון מוצרי היין שלה לקידוש כדי לעמוד בהוראות החוק. המבקש יקבל סך של 20,000 ₪ כשכר טרחה ובא כוחו של המבקש יקבל 160,000 ₪ כשכר טרחה, שניהם ישולמו בתשלומים בהתקיים תנאים מסוימים. יתרת הסכום תתרום לקרן למטרות צרכניות. בית המשפט מורה גם על פרסום הודעה נוספת בעיתונים "ידיעות אחרונות" ו"ישראל היום", הכוללת את הפרטים המפורטים בסעיף 19(ג)(1) ו-(2) לחוק תובענות ייצוגיות. המשיב יישא בהוצאות הפרסום והעתק ההודעה יישלח למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים והוא בתוקף החל מיום 16/05/2022.