ע"מ 414-09-12

תקציר

המערער, אזרח ישראלי בשם נסים דזלדתי, הורשע בעבירות מס ונידון ל-30 חודשי מאסר בפועל לצד צו חילוט בסך 40 מיליון ₪. הוא ערער על פסק הדין וטען כי ההכנסות המיוחסות לו אינן ברורות וכי רשות המסים פעלה באופן בלתי סביר בהפעלת סמכותה לאחר הרשעתו. בית המשפט דחה את הערעור, בקובעו כי המערער לא פירט אילו הכנסות השמיט מדו"חותיו, וכי החלטת רשות המסים הייתה מוצדקת בהתחשב בחומרת עבירותיו. בית המשפט התייחס גם לסוגיות נוספות שהעלה המערער, ובהן ייחוס הכנסות לחשבונותיו האישיים, סבירות עיתוי השומה וטענותיו בדבר פעילות ניכיון שיקים וניכוי הוצאות. השופט פסק נגד המערער בכל הסעיפים, תוך שהוא מדגיש את חוסר המהימנות בעדותו ואת היעדר ראיות קונקרטיות התומכות בטענותיו. בנוסף, ציין בית המשפט כי הצהרותיו הכוזבות של המערער לאורך כל ההליך והרשעתו בעבירות מרמה פגעו עוד יותר באמינותו. השופט קיבל את עמדת המשיב כי יש לתת משקל מינימלי לעדות המערער וכי השומה שנעשתה, לרבות הפחתות שונות, מייצגת גישה מתונה לקביעת הכנסה אמיתית. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 75,000 ₪. פסק דין זה מהווה את שיאה של פרשת מס מורכבת, המדגישה את ההשלכות של העלמות מס ואת החומרה שבה מתייחסת מערכת המשפט הישראלית לעבירות מסוג זה. חוסר שיתוף הפעולה של המערער, הצהרות כוזבות והתנהגות מרמה לאורך כל ההליך פעלו לרעתו, תוך שמירה על הפעלת הכוח הסבירה של רשות המסים.