בג"צ 8990/02
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון, בהרכב השופטים א' מצא, מ' חשין וא' חיות, דן בעתירה שדרשה לאסור על צה"ל להשתמש בפגזי טנקי פלאשט בפעילותם בתוך רצועת עזה. פגזים אלה נועדו לפזר צרור של חצים מתכתיים קטנים על פני שטח רחב, מה שהופך אותם יעילים נגד מטרות פני השטח. העותרים טענו כי השימוש בפגזים כאלה מנוגד לדיני המלחמה, שמטרתם להגן על מי שאינם לוחמים ולמנוע סבל מיותר. הם הצביעו על מקרים שבהם נפגעו אזרחים כתוצאה מהשימוש בפגזים אלה. עם זאת, בית המשפט קבע כי אף שהפגזים היוו סיכון מוגבר למי שאינם לוחמים, דיני המלחמה לא אסרו במפורש על השימוש בהם. פורומים בינלאומיים דנו בעבר באפשרות להחרים אותם, אך רעיון זה מעולם לא זכה לתמיכה משמעותית. בית המשפט הכיר בנחיצות של תחמושת כזו לנוכח איומי טרור והכיר בהוראות צה"ל המגבילות את השימוש בה למצבים ספציפיים. השופטים הדגישו כי ההחלטה להפעיל פגזים אלה נותרה בידי המפקדים המוסמכים, שחייבים להקפיד על הנחיות שמטרתן להגן על אזרחים חפים מפשע. בסופו של דבר נדחתה העתירה, שכן בית המשפט לא מצא כל הפרה של דיני המלחמה וכיבד את שיקול דעתו של הצבא בבחירת כלי נשק מתאימים. השופטת מ' חשין, השופטת א' חיות והשופטת הנשיאה א' מצא הסכימו עם פסק הדין.
בג"צ 8990/02 עמותת רופאים לזכויות האדם נ' אלוף פיקוד דרום, עליון (27.4.2003)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.