LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1966/07

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1966/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בדצמבר 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ברק יהלומים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאיתן אורנשטיין

תקציר

הבנק הגיש תביעה נגד שלושה נתבעים לתשלום של 8,510,561 שקל, בטענה כי החברה חתמה על מסמכים לפתיחת שני חשבונות וכי שני הנתבעים האחרים העמידו ערבויות להתחייבויות החברה. הנתבעים הגישו בקשה למחיקת הכותרת ובקשה למתן רשות להתגונן, שתיהן נדחו על ידי בית המשפט. תביעת הבנק עמדה בדרישות לפסק דין מקוצר, שכן היא סיפקה ראיות בכתב לחובות החברה וערבויות הנתבעים. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנתבעים בדבר אי התאמות במספרי החשבונות והעדר התאמה בין החוב הנתבע לבין יתרות החשבון, שכן טענות אלה לא היו מבוססות. כמו כן, בית המשפט קבע כי לא נמנעה מהנאשמים גישה למסמכים הדרושים להגנתם וכי טענותיהם לערבות מוגבלת וקיזוזים סותרות את חומר הראיות. השופטת הגיעה למסקנה כי בקשות הנתבעים למחוק את הכותרת ולהתגונן הן הגנות בד ולכן דחתה את שתי הבקשות. הנתבעים חויבו לשלם לבנק את מלוא הסכום הנתבע, בצירוף ריבית, הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים והיה אמור להיות מוצג בפניהם לחתימה.

ת"א 1966/07 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ברק יהלומים בע"מ, מחוזי (24.12.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית