רע"א 5488/16

תקציר

לאחר עיון בבקשה ונספחיה, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הבקשה, בהתבסס על תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, המאפשרת לבית המשפט להורות לתובע לספק ביטחון להוצאות הנתבע. כלל זה נועד לאזן בין מניעת תביעות סרק, לבין שמירה על נגישות לערכאות, ולהותיר לבית המשפט שיקול דעת משמעותי. בית המשפט שוקל את סיכויי הצלחת התביעה ואת מצבו הכלכלי של התובע, ובדרך כלל דורש ערבות אם הסיכויים נמוכים ומצבו הכלכלי של התובע גרוע. עם זאת, עוני לבדו לא צריך להגביל את הגישה לבית המשפט. במקרה הספציפי הזה, בית המשפט המחוזי סבר שאין סיכוי שהתביעה תצליח והטיעונים הכספיים לגבי אבנר לא היו ספציפיים; לפיכך, היא לא הצדיקה את ביטול החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא נטען כי הערבות תמנע מאבנר להמשיך בתביעה. בנוסף, הגיש אבנר בקשה לעיכוב ביצוע ביום האחרון המותר, דבר שהוביל לחוסר יעילות ולהתנהלות פסולה. הגשת בקשות כאלה אינה מעניקה עיכוב באופן אוטומטי, ועל בעלי הדין לפעול מוקדם יותר כדי להקל על הליכי בית המשפט ולשקול את עומסי העבודה של תיקים אחרים. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, דבר המייתר את הצורך בדיון על עיכוב ביצוע ואילו צו מניעה זמני בוטל. מאחר שלא התבקשה תגובה מצד המשיבים, לא הוצא צו להוצאות.