מ"ת 10673-05-11

תקציר

בית המשפט מצא די ראיות כדי לייחס את מעשי האלימות למשיב, שדקר את המתלונן בקטטה. הראיות כוללות את דברי המתלונן, דו"חות רפואיים ועדויות עדים. אשתו ואחיו של המשיב מסרו אף הם הודעות. חומרת העבירה, שבוצעה בחפץ חד, מצדיקה את מעצרו של המשיב. עם זאת, בהתחשב בעקרונות המידתיות ובבחינת חלופות המעצר, סבור בית המשפט כי ניתן לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים מסוימים. למרות חלקה של המתלוננת בהצתת הקטטה, מעשיה של המשיב בלתי נסלחים. עם זאת, נסיבות האירוע, הרקע של המשיב ויישוב הסכסוך בין המשפחות מפחיתים את הסכנה המיוחסת לו. בית המשפט אינו חושש משיבוש הליכי משפט או בריחה, מתוך אמונה שניתן לטפל בחששות אלה באמצעות בטוחות כספיות ותנאים האוסרים על קשר עם המתלונן. חלופות המעצר המוצעות, קרוב מדי למקום מגוריו של המתלונן, אינן מתאימות. עם זאת, בית המשפט פתוח לאפשרות שחרור למקום מעצר חלופי במרחק של 20 ק"מ לפחות, תחת פיקוח מתאים. על בא כוח המשיב להציע חלופה זו עד למועד שנקבע, ובית המשפט יכריע בכדאיותה. השחרור יהיה זמני, עד לבדיקה נוספת. בית המשפט מדגיש את הצורך לאזן סיכונים וישקול את השימוש בפיקוח אלקטרוני. פסק הדין מועבר לצדדים, ונקבע דיון.