ע"פ 4972/05
פסק-דין עליון
תקציר
שלושה מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בתל אביב בעבירות של ניסיון רצח, שוד בנסיבות מחמירות, חטיפה, כליאת שווא וקשירת קשר לביצוע פשע. המערער בערעור אזרחי מס' 5813/05 ("בדר") הורשע אף הוא בנשיאת נשק שלא כדין ובסחר בלתי חוקי בנשק, ואילו המערער בערעור 5813/05 ("מרינה") הורשע בשהייה בלתי חוקית בישראל. בית משפט קמא גזר על כל אחד משלושת הנאשמים עשר שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. שלושת המערערים ערערו על הרשעתם בניסיון רצח ועל משך ריצוי עונשם. עם זאת, בטרם נשמעו הערעורים, משכו שניים מהמערערים את ערעוריהם על ההרשעה והתמקדו בעניין הענישה בלבד. המערערת הנותרת, מרינה, טענה כי יש לבטל את הרשעתה בניסיון רצח משום שלא הוכחו היסודות הנפשיים והעובדתיים הנדרשים. לטענתה, היא לא השתתפה באירועים שהתרחשו בסמוך למצוק וכי ישנה ברכב במהלך אותם אירועים. בית המשפט דחה את טענתה וקבע כי שותפותה המלאה והמודעת לקשירת הקשר, השוד והאלימות שהתרחשו בדירתה, כמו גם השתתפותה הפעילה באירועים, ממחישים את היסודות הנפשיים והעובדתיים של ניסיון רצח. בית המשפט גם דחה את הסברה לכליאתה הממושכת של המתלוננת בדירתה כמופרכת. באשר לערעור על גזר הדין, קבע בית המשפט כי עונש עשר שנות המאסר מוצדק נוכח התכנון הקפדני והאופי החמור של העבירות. בית המשפט סירב לגלות הקלה נוספת למרות נסיבותיהם האישיות של המערערים ופציעותיה הקלות יחסית של המתלוננת. השופט י' אלון נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א' רובינשטיין וש' ג'ובראן. שלושת הערעורים נדחו אפוא במלואם.
ע"פ 4972/05 מרינה קלינינא נ' מדינת ישראל, עליון (10.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.