ע"א 5005/90
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון פסק במקרה של זכות קיזוז של ערב נגד חברה פושטת רגל. המערערת, חברה בפירוק, סיפקה למשיב תבואה באשראי. כתנאי להמשך האספקה, העמיד המשיב ערבות למערערת. לאחר שהוגשה בקשת פירוק כנגד המערערת, שילם המשיב את הערבות לבנק. לאחר מכן ביקשה המשיבה לנכות את הסכום מחובה למערערת. בית המשפט המחוזי אישר את הקיזוז, מה שהוביל לערעור. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי זכות הקיזוז של המשיב נובעת מחוק הערבות וכפופה לתנאי התשלום בפועל. מאחר שהמשיבה פרעה את הערבות לאחר צו הפירוק, היא לא יכלה לתבוע חוב מותנה. בית המשפט התייחס גם למועד הקובע לצורכי קיזוז, והסביר כי בעוד פקודת החברות התייחסה למועד צו הפירוק, הליכי פשיטת רגל מציעים תובנות נוספות. היא הגיעה למסקנה כי נדרשת התערבות חקיקתית כדי לסטות מהחוק הקיים, שלא מאפשר לערבים ליהנות מזכויות קיזוז אלא אם שילמו את הערבות לפני הפירוק. לבסוף, דחה בית המשפט את טענת המשיב בדבר הפרה יסודית של המערערת, ולא מצא בה כל הצדקה. משכך, הורה בית המשפט למשיבה לשלם למערערת את הסכום שהיה חייב לה לפני הניכוי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
חקיקה מקושרת
ע"א 5005/90 הספקה חברה מרכזית לחקלאים בע"מ נ' בית יצחק-שער חפר, עליון (22.6.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.