ת"א 67155-03-17

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט במספר בקשות הנוגעות לייצוג עורכי דין והגשת תצהירים בתיק שעניינו מספר תביעות מאוחדות. ראשית, בית המשפט נעתר לבקשת הנתבעים להפסיק את ייצוגו של בא כוח התובע, עו"ד אולשביצקי, בשל עדותו הצפויה מטעם התובע, שכן היא נועדה לשמור על הגינות המשפט. הדבר מוצדק גם משום שאולשביצקי הוא בעל דין באחת התביעות המאוחדות, ולתובע היה די זמן להסדיר ייצוג חלופי. שנית, בית המשפט פוסק בבקשת הנתבעים להגיש תצהירים משלימים בתגובה לתצהירים הראשונים של התובע. בית המשפט נעתר חלקית לבקשה, שכן הוא מוצא כי סדר הגשת הראיות לא בוטל בפועל, אך מגביל את היקף התצהירים המשלימים לשני עמודים המגיבים רק לתצהירים הראשונים של התובע. בית המשפט מדגיש כי יש להעלות התנגדויות לאמור בתצהירים בשלב מאוחר יותר. לבסוף, בית המשפט נעתר לבקשת התובע להגיש תצהיר משלים של עו"ד אולשביצקי, תוך ציון כי התובע היה מודע לצורך בעדותו מראש. בית המשפט מחליט כי אין זו הבמה לפסוק הוצאות, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.