ע"פ 71169/03

תקציר

ערעורם של כהן וססי על הרשעתם בקשירת קשר לביצוע עוון וקבלת דבר מה בתחבולה נדחה. בית משפט קמא הודה בצדק והסתמך על הודאתו של הנאשם הנוסף, שלום כהן, שהודה באשמה באמצע המשפט והורשע לאחר מכן. מעורבותו של בית המשפט בקידום הסדר הטיעון של שלום כהן לא הייתה ראויה, אך לא הצדיקה זיכוי המערערים, שלא הופעל עליהם לחץ להודות באשמה וזכותם למשפט הוגן לא נפגעה. המשפט הממושך, שנגרם בעיקר בשל בקשות הדחייה הרבות של המערערים, לא היווה שלילת צדק. הודאתו של שלום כהן, בצירוף ראיות משמעותיות המאששות, לרבות עדויותיהם הסותרות והבלתי סבירות של המערערים עצמם, תמכו בהרשעת שני המערערים. היו די ראיות כדי להראות שהמערערים קשרו קשר לנצל את טעותם של המוכרים לגבי שוויה האמיתי של הקרקע וקיבלו אותה בתחבולה. המוכרים הוטעו לגבי קיומה של תוכנית לשינוי ייעוד הקרקע, שהעלתה משמעותית את שוויה, ולגבי זהות הרוכשים, שהוצגו כמשקיע זר כדי להסתיר את מעורבותו של שלום כהן, אחיו של ראש המועצה המקומית. העובדה כי ייעוד הקרקע לא שונה בסופו של דבר, וכי הסכם הרכישה בוטל מאוחר יותר, אינה שוללת את השלמת העבירה.