בש"פ 5254/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על החלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לשני אישומים של סחר בסמים מסוכנים. בהנחה שאחד האישומים בוטל עקב מותו של עד מפתח, בית המשפט עדיין מאשר את מעצרו של המערער על סמך יתרת האישום ועברו הפלילי. האישום הראשון, שעניינו סחר בכמות קטנה של הרואין, נחשב משמעותי דיו כדי להצדיק מעצר, במיוחד בצירוף עברו של המערער הכולל הרשעות מרובות בעבירות שונות, חלקן קשורות לסמים. בית המשפט מכיר בצורך בבחינה קונקרטית של חלופות מעצר בכל מקרה. עם זאת, במצב ספציפי זה, אופי העבירה ועברו של המערער מצביעים על דפוס התנהגות מסוכן וסיכון לפעילות חוזרת של סחר בסמים. סיכון זה נתפס כגבוה מכדי שניתן יהיה למתן אותו בכל אמצעי אחר מלבד מעצר. השיהוי במעצרו של המערער אינו נחשב כטיעון תקף לטובת השחרור, שכן הטעמים לכך מיוחסים למערער עצמו. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5254/06 מרדכי אילוש נ' מדינת ישראל, עליון (3.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.