בש"פ 6871/16
החלטה עליון
תקציר
עניינו בבקשת המערער לעיין בחומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי (להלן: החוק). הפסקה דנה בפרשנויות השונות למהו "חומר חקירה" כפי שהותוו בפסקי דין קודמים. מפסק הדין עולה כי אמנם יש לפרש את המונח באופן רחב, אך אין לכלול בו ראיות הקשורות באופן שולי בלבד לאישום. סביר יותר שהתביעה תחזיק בחומרים כאלה, בעוד שחומרים שבידי צדדים שלישיים נוטים פחות להיחשב כחומרי חקירה אלא אם כן הם נוגעים לליבת המחלוקת. מאחר שהמערער ביקש כי בקשתו תידון לפי סעיף 74, החליט השופט כי זו הגישה הראויה וכי ניתן להגיש בקשה עתידית לפי סעיף 108 לחוק. לגופו של עניין, החליט השופט כי החומרים שביקש המערער אינם חומרי חקירה שכן הם אינם קשורים לאישום נגדו ואינם מהווים ראיה. טענת המערער כי החומרים הם מרכזיים להגנתו אינה מחייבת את התביעה להביאם לעיון. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור לפי סעיף 74, אם כי המערער יכול להגיש בקשה חדשה לפי סעיף 108. לפיכך, הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6871/16 מחמד דיסי נ' מדינת ישראל, עליון (26.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.