ע"א 7802/11
פסק-דין עליון
תקציר
בעל ספינה וחברה מסחרית היו מעורבים בסכסוך משפטי על הפרת חוזה להובלת סחורות. הבעלים ערערו על ההחלטה וטענו כי העיכובים נבעו מנסיבות שאינן בשליטתם, לרבות מלחמת לבנון השנייה. החברה ערערה נגדית בטענה כי הספינה אינה כשירה להיכנס לנמל הטעינה בשל הכללתה ברשימת החרם הערבי. בית משפט קמא קיבל חלקית את תביעת החברה ופסק לה פיצויים בגין העיכוב, אך קיבל גם את טענת הבעלים בדבר מניעת הכניסה לנמל, תוך שהוא מסתמך על סעיף פטור להוראות ממשלתיות. שני הצדדים ערערו לערכאה גבוהה יותר. בית המשפט דחה את שני הערעורים, הסכים עם החלטת בית משפט קמא בעניין השיהוי ולא מצא עילה להתערב בתחולת סעיף הפטור, במיוחד נוכח העמימות סביב החרם הערבי וביקוריה הקודמים של הספינה בלוב. בית המשפט הדגיש את הצורך בבהירות במצבים כאלה, והזהיר מפני תמיכה בשוגג בחרם הערבי. ההחלטה התקבלה מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
ע"א 7802/11 TRANS KA TANKERS MANGEMENT CO LTD נ' VITOL ENERGY S.A, עליון (15.9.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.