ע"א 54153-11-14

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דין קודם המורה על הליכי הוצאה לפועל כמתוכנן. עניינו של שיק שנמשך מחשבון בנק משותף של זוג נשוי, שנחתם על ידי האישה ונפרע למשיב. הבעל המערער טען כי לא חתם על השיק וכי החשבון נסגר, וביקש להימנע מחבות. עם זאת, בית המשפט מצא כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו. נקבע כי בני הזוג היו נשואים והחשבון היה פעיל בעת הוצאת השיק, וכי השיק ניתן ברשות המערערת ולצרכים משותפים של בני הזוג, בפרט למימון נסיעת ילדם לאוקראינה. בית המשפט הסתמך על תקדימים משפטיים ועבודות מלומדות כדי לקבוע כי חתימה של אחד מבני הזוג יכולה ליצור ייצוג של שליחות והרשאה מול צדדים שלישיים, במיוחד לצרכים המשותפים של המשפחה. טענותיו של המערער בדבר סגירת החשבון ופרידו מבת זוגו נדחו על סמך ראיות ועדויות סותרות. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי גרסתו של המערער לאירועים בדבר התשלום במזומן עבור כרטיסי הטיסה אינה סבירה. משכך, המערער לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש מטענות הגנתו, והמשיב היה זכאי לשווי השיק. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 3,600 ₪.