ת"פ 2416/05

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לכתב אישום המייחס לנאשמים ביצוע עבודות בנייה ושימוש בקרקע ללא ההיתרים הנדרשים. ההגנה טענה כי ראיות התביעה אינן מבססות עילה לכאורה, ולכן יש לזכות את הנאשמים. עם זאת, השופט קבע כי התביעה הציגה ראיות מספיקות כדי להעביר את נטל ההוכחה לנאשמים. השופט פירט את הראיות שהציגה התביעה, שכללו שימוש בקרקע למטרות לא חקלאיות ללא ההיתרים הנדרשים, ודחה כל אחת מטענות ההגנה. השופט הגיע למסקנה כי די בראיות התביעה, אם סבורים, כדי לבסס עבירה על חוק התכנון והבנייה. כעת יעבור התיק לשלב ההגנה, שם תינתן לנאשמים הזדמנות להציג את ראיותיהם. החלטת השופט התקבלה שלא בנוכחות הצדדים וניתנה ביום 31.12.06.