LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

צבאי 26/23

פסק-דין צבאי

📋
מספר הליך26/23
📂
סוג הליךצבאי
📅
תאריך13 בדצמבר 2023
🏛️
בית משפטצבאי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובע הצבאי הראשי נ' התובע הצבאי הראשי
👨‍⚖️
שופטיםנועה זומר, ראם אילן, מאיה גולדשמידט

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על הרשעה בנהיגה בשכרות והתנהגות בלתי הולמת של קצין צבא. הקצינה נעצרה במחסום ולא עברה בדיקת נשיפה, מה שהוביל להרשעתה בבית המשפט המחוזי. המערערת טענה כי אין די ראיות להוכיח כי נהגה תחת השפעה, כי תוצאות בדיקת הנשיפה אינן אמינות וכי הנוהל המשטרתי לטיפול בעבירות נהיגה בשכרות לא קוים. עם זאת, בית המשפט העליון דחה טענות אלה וקבע כי מסקנותיה של הערכאה הנמוכה יותר מבוססות היטב ומבוססות על הראיות. ההגנה ערערה גם על חומרת העונש, שכלל 24 חודשי פסילת רישיונו של המערער, מאסר על תנאי וקנס. התביעה טענה להחמרת העונש, אך בית המשפט לא מצא עילה להתערב, אלא להוסיף מאסר על תנאי, שהושמט בטעות בעונש המקורי. הערעור על גזר הדין וגזר הדין נדחה, עם תיקון מינורי שיכלול את תקופת המאסר המותנית. גזר הדין של פסילת רישיון יחל ביום 31.12.2023, ורישיונותיו הצבאיים והאזרחיים של המערער יופקדו אצל הרשויות הרלוונטיות.

חקיקה מקושרת

חוק השיפוט הצבאיפקודת התעבורהתקנות התעבורה

צבאי 26/23 התובע הצבאי הראשי נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (13.12.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית