ת"א 887/05

תקציר

התובע, מר אלון דוכן, תבע את הנתבעים, מורל תעשיות גבס בע"מ, מר איתמר קהת ומר מנשה קהת, בגין אפליה כבעל מניות מיעוט בחברה. התובעת טענה כי מעשי הנתבעים מהווים הפליה לפי סעיף 191 לחוק החברות. הוא ביקש מבית המשפט להורות לנתבעים לשלם לו את סכום הלוואת הבעלים שלטענתו השקיע בחברה, להעמיד חשבונות ולהעניק סעדים נוספים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה משום שהתובע אינו בעל מניות בחברה ולכן אין לו מעמד לתבוע. לחילופין, טענו כי התובע לא השקיע בחברה וניתק עצמו מניהולה. לכן, דילול מניותיו לא היה מפלה. בית המשפט קבע כי התובע הוא בעל מניות בחברה. למרות שהוא לא היה רשום ככזה, המניות הוחזקו עבורו בנאמנות, והנתבעים עצמם התייחסו אליו כאל בעל מניות. עם זאת, בית המשפט מצא כי מעשי הנתבעים לא היוו אפליה כלפי התובע. החלטת החברה להנפיק מניות חדשות התבססה על שיקולים כלכליים ונועדה לגייס הון להצלת החברה בקשיים. בית המשפט קיבל את גרסת הנתבעים לאירועים וקבע כי הם השקיעו סכום כסף משמעותי בחברה. התובעת לא הביאה ראיות המוכיחות כי ערכן האמיתי של המניות היה שונה מהסכום בו הונפקו המניות החדשות. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי דילול מניות התובעת היה מוצדק ולא מפלה. כמו כן, בית המשפט דחה את טענת התובע בדבר שיק על סך 100,000 ₪, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו כי השיק היה רכושו וכי הנתבעים התחייבו להחזירו לו. בית המשפט הורה לתובע לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪, עקב דחיית תביעתו של התובע.