ת"א 62341-05-23

תקציר

התובעת, שהייתה מעורבת בתאונת דרכים, ערערה על החלטת הנתבעת, המוסד לביטוח לאומי, בנוגע לתביעת הנכות שלה. לביטוח הלאומי הייתה גישה לרשומות רפואיות מקיפות יותר מאלה שהוצגו על ידי התובע, כולל ראיות לתאונה אחרת בה היה מעורב התובע. לאחר בחינת הראיות הנוספות, מצא בית המשפט כי טענות התובע בדבר נכות נוירולוגית עקב התאונה הראשונה הופרכו על ידי מספר מומחים רפואיים. הוועדות שהוקמו על ידי הביטוח הלאומי בחנו ביסודיות את מצבו של התובע ולא מצאו ראיות לליקויים הנטענים, לרבות טנטון ובעיות נוירולוגיות. בית המשפט הדגיש כי הצגת ראיות הסותרות את ממצאי הביטוח הלאומי היא חריגה ומוצדקת רק בנסיבות מסוימות, שלא היו קיימות במקרה זה. השמטת המסמכים המהותיים על ידי התובעת וחוסר תום הלב שלה הפרו אף הם את אמון בית המשפט. משכך, נדחתה בקשת התובעת להציג ראיות נוספות, והיא חויבה בהוצאות הנתבע בסך של 2,000 ₪. לשני הצדדים ניתנו לוחות זמנים ספציפיים להגשת חישובי נזק, כאשר התיק נקבע לדיון במרץ 2024. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.