ע"ע 25728-07-19
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתווה את פסק הדין בבקשה לדחיית ערעור על יסוד איחור לכאורה בהגשה. בא כוח המערערת לא קיבל הודעה נאותה על פסק הדין המקורי, דבר המעורר ספק באשר למועד מתן פסק הדין. החלטת התיקון אמנם הוצגה בפני בא כוח המערערת, אך לא צורף אליה פסק הדין המתוקן, ולפיכך פסק הדין לא הוגש כדין. בית המשפט דוחה את טענת המשיב כי "כלל הידיעה" צריך לחול על המערערת, שכן אין ראיות לחוסר תום לב או להתנהלות פרוצדורלית בלתי סבירה מצד המערער. זאת ועוד, הזמן הקצר שחלף בין מועד הידיעה הנטען לבין הגשת הערעור בפועל (שישה ימים) תומך בהחלטה זו. בנוסף, בית המשפט מוצא הצדקה להיעתר לבקשתו החלופית של המערער להארכת מועד בשל השיהוי הקצר, התנהגותו הסבירה של המערער והיעדר פגיעה משמעותית במשיב. גם סיכויי הצלחת הערעור משחקים תפקיד, כאשר חלק מטענות המערער ראויות לבחינה. כתוצאה מכך, הבקשה לדחיית הערעור נדחית, והערעור מתקבל לרישום. התיק ייקבע לדיון בפני פאנל, והצדדים יקבלו החלטה על הגשת סיכומים. ההחלטה אינה מלווה בצו הוצאות כלשהו, ופסק הדין מועבר לצדדים בהתאם.
ע"ע 25728-07-19 אדם יעקובוב נ' עיריית ראשון לציון, עבודה ארצי (3.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.