ת"א 20692-05-19

תקציר

בית משפט השלום בירושלים הכריע בסכסוך עסקי שעסק בעסקאות משאיות ומערבלי בטון בין א.ג. אלי הובלות וחפירות בע"מ לבין נ.ג.ה. פיתוח כבישים בע"מ (התובעים) לבין אלנבאלי הובלות בע"מ, נבאלי בטון בע"מ ובהג'ת חוג'ה נבאלי (הנתבעות). התובעים טענו למסירת כלי רכב ולהשבת כסף, אך בית המשפט קבע אחרת. לגבי משאית מרצדס, התובעים לא הצליחו להוכיח תשלום מלא, ותביעתם להשבת הרכב או הכסף נדחתה מאחר והוא נמכר לצד שלישי. עוד טענו התובעים כי הנתבעים קיבלו תשלום כפול עבור מע"מ מחברה אחרת, אך הדבר לא הוכח. לגבי שני מערבלי בטון מצא בית המשפט כי התובעים שילמו את מלוא התמורה ללא מע"מ, והורה לנתבעים להוציא חשבונית ולהחזיר את המערבלים. תביעת התובעים להשכרת מיקסרים אלה נדחתה מחוסר ראיות. באשר למשאית דף, אישר בית המשפט את ביטול המכירה ואת החזר התשלומים. גם טענות התובעים להשכרת המשאית ומכירתה לחברה אחרת נדחו. בית המשפט לא מצא ראיות התומכות בדיווחי התובעים שהוצגו לתשלום, אשר היו חסרות אותנטיות ועמדו בסתירה לראיות אחרות. יתר על כן, הבקשה להטיל אחריות על בעל מניות לחובות החברה באמצעות הרמת מסך התאגדות נדחתה, שכן התובעים לא הצליחו להוכיח תרמית או שימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של החברה. ככלל, בית המשפט מצא כי טענות התובעים ברובן לא הוכחו, עם כמה סתירות ואי דיוקים, ולכן לא נפסקו הוצאות. פסק הדין העדיף את הנתבעים, אישר את ביטולן של חלק מהעסקאות ודחה את מרבית דרישות התובעים לתשלום ולמסירת הרכב.