ת"צ 18665-02-20

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מתביעה ייצוגית, ומוצא כי ההסדר בין הצדדים סביר. על פי הכרעת הדין, הנאשם, שייבא ושיווק מוצרים ללא ההוראות והאזהרות העבריות הנדרשות, הפר לכאורה את החוק. השופט מדגיש את כוונת המחוקק העומדת מאחורי הוראות חוק תובענות ייצוגיות בדבר הסתלקות, במטרה למנוע תביעות סרק "מפוצות". לבית המשפט שיקול דעת לאשר משיכות והטבות לתובעים, בהתחשב בתועלת הציבורית ובסיכויי ההצלחה. במקרה זה, בית המשפט מאשר את הגמול המוסכם לתובעים ולעורכי דינם, ומוצא אותו סביר. יש לציין כי השופט משבח את מאמצי הצדדים לפתור את העניין מחוץ לכותלי בית המשפט, תוך חיסכון במשאבים שיפוטיים. המבקשים נדרשים לשלם את החלק השני של אגרת בית המשפט, שכן ההליכים לא הסתיימו בהקדם. התביעה האישית נגד הנתבע נדחית, והבקשה לאישור נמחקת בהיעדר מייצגים חלופיים. פסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.