ת"א 185-12-09

תקציר

מדובר בתביעה אישית המוגשת כנגד נושא משרה שמונה בהליכי פירוק חברה, המבקשת להטיל עליו אחריות אישית לתביעות חוזיות ונזיקיות. המבקש, שמונה כמפרק זמני ומנהל מיוחד של החברה, מבקש לדחות את התביעה בעילה של חוסר סמכות. בית המשפט מסכים עם עמדת המבקשת, וקובע כי הסמכות המהותית לדון בתיק נתונה לבית המשפט לפירוק (בית המשפט המחוזי בתל אביב) בשל הקשר המהותי של התביעה להליכי הפירוק. זאת ועוד, סמכות השיפוט המקומית נתונה גם לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כפי שנקבע בהסכם בין המבקש לבין המשיב מס' 1. התביעה, בעיקרה, נסובה סביב טענות להפרות חוזיות והתנהלות נזיקית, לרבות מכירת נכסי החברה ללא אישור מתאים וגרימת נזק לקופת הפירוק. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי בית המשפט המחוזי בתל אביב הוא הפורום המתאים לדון בעניינים אלה. בנוסף, ההכרעה בשאלה האם התביעה נדחית מכוח דוקטרינת "השתק העילה" תיקבע אף היא על ידי בית המשפט המחוזי, שכן היא מחייבת בחינה לגופו של עניין. לבסוף, חויבו המשיבים לשלם למבקש הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.