בג"צ 6688/22

תקציר

העתירה, המתייחסת לשורה של החלטות מנהליות בנוגע לחכירת חלקת קרקע, סובלת משיהוי משמעותי. העותרת לא ציינה בבירור על אילו החלטות בכוונתה לערער ופנתה לבית המשפט רק לאחר השלמת הבנייה הרלוונטית, תוך פגיעה מהותית במשיבים, אשר השקיעו רבות בפרויקט. העותרים גם נמנעו מלברר את טענותיהם התכנוניות בפורומים המתאימים, ובמקום זאת פנו לבית המשפט. יתר על כן, טענותיהם בדבר העברת זכויות במקרקעין וחכירת משנה שלא כדין נדחות בשל השיהוי המופרז והיעדר תשתית עובדתית. השופט מחליט לדחות את העתירה על יסוד עיכובים אלה ועל קיומם של סעדים חלופיים לתביעות התכנון, ומורה לעותר לכסות את הוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪.