ת"א 12055-12-17

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשות הנתבעים לדחיית התביעה על הסף, בהתבסס על טענותיהם בדבר תוקפה של המחאת הזכויות, אינן מתקבלות בשלב זה. המקרה שלפנינו עוסק בהמחאת זכויות מנושים לפקיד החוקר קריסת חברה, והנתבעים טוענים כי המחאה זו פסולה על פי הדין הקיים. בית המשפט מכיר אמנם בקושי התיאורטי במיצוי זכויות הנושים במקרה זה, אך מדגיש כי נדרשת חקירה עובדתית נוספת כדי לקבוע את הנסיבות בהן בוצעה ההמחאה. בירור זה נחוץ בטרם ניתן יהיה לקבל החלטה בדבר תוקפה של ההמחאה, ובית המשפט אינו יכול להסתמך על פסק דין קודם (עניין חבס) כדי לדחות את התביעה על הסף, שכן הנסיבות מובחנות. יתר על כן, בית המשפט דחה גם את טענת הנתבעים כי ישראל היא פורום פסול בתיק, וציין כי לישראל יש את הקשר הרב ביותר לסכסוך, וכי קיימים שיקולים ציבוריים כבדי משקל לדיון בתיק בישראל, במיוחד לאור העובדה שרוב מחזיקי האג"ח הם ישראלים. הפגיעה הנרחבת שספגו מחזיקי האג"ח הללו והפגיעה באמון במסחר בבורסה בתל אביב תומכות אף הן בתיק המתנהל בישראל. בית המשפט דחה גם את בקשת הנתבעים לעיכוב הליכים בשל הליכים מקבילים שהתנהלו במקומות אחרים, וכן בקשה לתיקון סכום התביעה, ובחר במקום זאת להתייחס לסוגיות אלה בהמשך ההליך לטובת יעילות פרוצדורלית. הנתבעים נדרשים לשלם את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, כאשר הנתבעים 1 ו-2 חייבים 15,000 ₪ ו-10,000 ₪ הנתבעים 5. בית המשפט גם קבע מועדים חדשים להמשך ההליכים, ודיוני הוכחות נקבעו ליוני 2021.