עפ"ג 4524/09

תקציר

פסק הדין דן בשני ערעורים נפרדים ובדחיית כל הטענות שבהן. ע"א 4523/09 הוא ערעור שהגישו מספר משיבים על הרשעתם בשימוש מופרז במבנים על קרקע חקלאית. המשיבים טענו כי היה על בית משפט קמא לשקול מחדש את טענתם להגנה מפני צדק בעקבות תיקון חקיקה, אך ערכאת הערעור קבעה כי התיקון אינו מרחיב את גבולות הדוקטרינה ועל כן התביעה נדחית. בית המשפט גם לא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא בדבר השימוש המופרז במבנים, במיוחד נוכח היעדר ראיות לפרקטיקה חקלאית רחבה יותר. משכך, הערעור על ההרשעה נדחה. ע"א 4524/09 הוא ערעור של המדינה על הקלה בעונש שהוטל על המשיבים בע"א 4523/09. המדינה טענה כי הקנסות נמוכים מדי, במיוחד בהתחשב בהיבטים המסחריים והכלכליים של העבירות. עם זאת, בית המשפט קבע כי לא יתערב בעונש, למרות נטייתו להקלות, בשל ביטול הלולים, הזמן שחלף מאז הגשת כתב האישום ופינוי הנכסים על ידי חלק מהמשיבים. אשר על כן, שני הערעורים נדחים, ופסקי דינו של בית משפט קמא מתקבלים.