ת"א 545/91

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשה של עשרה תובעים מהכפר עיסאוויה להגיש תביעה ייצוגית נגד עיריית ירושלים בגין חיובי צריכת מים מופרזים לכאורה. בית המשפט פירש את תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת הגשת תביעות ייצוגיות, בצמצום, וציין כי היא דורשת אינטרס וסעד משותפים בין כל הצדדים. היא הדגישה את אופיין החריג של תובענות ייצוגיות, העלולות לפגוע בעקרונות הצדק הטבעי על ידי צדדים כובלים ללא נוכחותם. תוך הכרה ביתרונות של תובענות ייצוגיות בנסיבות מסוימות, הדגיש בית המשפט את הצורך בזהירות ובגישה מצמצמת, במיוחד עבור קבוצות מוגדרות שיכולות להגיש בקלות תביעות רגילות. במקרה זה, התובעים ייצגו קבוצה מוגדרת בתוך הכפר, ואופי טענותיהם, יחד עם עמימות הסעדים המבוקשים, הקשו על הנתבע לטעון הגנה. בנוסף, הסעדים המבוקשים היו שונים באופן משמעותי, ולכן פורמט התובענה הייצוגית אינו ראוי. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין הצדקה לתביעה ייצוגית ודחה את הבקשה, תוך פסיקת הוצאות ושכר טרחת עורך דין לנתבע.