ת"א 381/06

תקציר

התובע, רואה חשבון ששימש כרכז כיתה במס הכנסה, טען כי זכויות היוצרים שלו במספר ספרים בנושא הנהלת חשבונות הופרו על ידי הנתבעים. התובעת ניהלה פעילות עסקית משותפת עם הנתבעת מס' 1 בקשר להוצאת הספרים האמורים. התובע ביקש צו מניעה קבוע שיורה לנתבעים להוסיף את שמו כמחבר על הספרים ולתת דין וחשבון למכירת הספרים. בית המשפט בחן את הראיות שהוגשו ומצא כי לתובעת זכויות יוצרים בחלק מהספרים, אם כי לא באופן בלעדי. נפסק כי הנתבעים אכן הפרו את זכויות היוצרים של התובעת בשלושה ספרים: ספרי לימוד להנהלת חשבונות סוג 1 (מהדורת אוקטובר 2001), ספרי לימוד להנהלת חשבונות סוג 2 (מהדורת 2006) וספרי לימוד להנהלת חשבונות סוג 1 (מהדורת ינואר 2005). בית המשפט נתן צו מניעה האוסר על הנתבעים להדפיס, להפיץ או למכור ספרים אלה מבלי להוסיף את שם התובע כעורך. בנוסף, הורה בית המשפט לנתבעים להמציא מסמכים חשבונאיים הקשורים למכירת ספרים אלה למכללת רמת גן בתל אביב החל מספטמבר 2005. בקשת התובע לסעד פיצול נענתה בשל אי ידיעת הנזק שנגרם לו. לבסוף, החליט בית המשפט שלא לחייב את הנתבעים בהוצאות הדיון, נוכח היקפה הרחב של התביעה ותוצאותיה המינימליות.